شناسنامه اثر :

نوبت چاپ :

موضوعات :

معرفی اثر :

خرید آنلاین

از اینکه از خدمات غیر حضوری ما استفاده می کنید سپاسگزاریم.

جهت ثبت سفارش، تعداد درخواستی از این کتاب را به سبد خرید خود اضافه کنید. سپس با بازدید از سایر کتاب ها و اضافه کردن درخواست های دیگر، سبد خرید خود را نهایی کنید و برای ثبت آدرس و پرداخت فاکتور به مرحله بعد بروید. هم اکنون ارسال پستی کتاب ها رایگان است.

بر روی نسخه مورد نظر کلیک و سپس روی "افزودن به سبد خرید" کلیک کنید

تعداد:

    مجموعه آرای قضایی دیوان عالی کشور (حقوقی) تابستان 1392

    110,000 ریال

    معرفی نامه کتاب :

    كتاب "مجموعه آرای قضایی دیوان عالی کشور (حقوقی) تابستان 1392" توسط پژوهشگاه قوه قضاییه گردآوری و تدوین شده است. اين مجموعه توسط مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه به چاپ رسيده است.

    در اين كتاب مي‌خوانيم:

    در گذشته‌ای نه چندان دور، تفاوت بین نظام‌های حقوقی جهان از لحاظ منابع حقوق بسیار فاحش بود: از یک سو در نظام‌های مبتنی بر حقوق نوشته که کشورهای اروپای قاره‌ای و حقوق‌ اسلامی، مهمترین نمایندگان آن­ بودند رکن اصلی قانون بود و تصمیمات قضایی دادگاه‌ها بنا بر اصل نسبی بودن آراء محاکم، تنها میان اصحاب دعوی واجد اثر بود؛ از سوی دیگر در نظام­ های مبتنی بر رویه قضایی که در کشورهایی چون انگلستان و آمریکا شکل گرفته بود، حقوق، انباشت تصمیمات قضایی دادگاه‌ها بود و می ­توان گفت قانون، نقشی فرعی داشت. امروزه اینچنین دیدگاهی نسبت به قانون و رویه قضایی، در هر دو گروه از کشورها دچار تغییر و تحول جدی شده است. در کشورهای رویه‌ای، نقش قانون، بارزتر و برجسته ­تر شده و در نظام های مبتنی بر حقوق نوشته، نقش تصمیمات قضایی بسیار پررنگ ­تر گشته است.

    در نظام حقوقی ایران، اهمیت شناخت آراء و رویه محاکم، دیرزمانی است که مورد توجه حقوقدانان قرار گرفته است. برای جامعه حقوقی، روشن شده است که تکیه منحصر به قوانین نوشته و دکترین حقوقی و فقهی، جهت شناخت وضعیت عینی و حيات جاری حقوق در کشور کافی نیست. این نیاز، منشأ تلاش­ های متعددی برای استخراج و ارائه آراء محاکم کشور شده است. علی‌رغم ارزشمندی این منابع، تنها آراء وحدت­ رویه دیوان­عالی کشور به صورت محدود منتشر شده‌اند که نمی‌توان از طریق آن به چگونگی عملکرد دادگاه‌ها دست یافت. ابتکارات شخصی یا سازماندهی ­شده‌ای نیز برای جمع­ آوری آراء و تبیین رویه قضایی محاکم صورت گرفته، ولی این کوشش­ ها هیچ‌گاه در قالبی منسجم و مداوم نبوده‌اند و علی‌رغم همه این تلاش‌ها، رویه محاکم در تفسیر و اعمال حقوق تبیین نشده است.

    برای نخستین­ بار، دستگاه قضایی مصمم شد به­ منظور اجرای تکلیف مقرر در ماده 211 قانون برنامه پنج­ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران، با ایجاد ساختاری اداری و سازوکاری منسجم از طریق پژوهشگاه قوه قضاییه، دست به استخراج و انتشار روشمند رویه قضایی کشور بزند. نتیجه تلاش گروه­ های علمي پژوهشگاه در قالب «مجموعه­ های آراء قضایی» به زیور طبع آراسته شد و در طی آنها گزیده‌ای از آراء شعب دیوان­عالی کشور، دیوان عدالت اداری و محاکم تجدیدنظر استان تهران به همراه آراء بدوی مربوطه از شهریور ماه 1391 در اختیار عموم قرار گرفته است.

    قضات، حقوقدانان و استادانی که پژوهشگاه قوه قضاییه را در این مهم یاری می‌کنند، پس از مطالعه کلیه آراء دادگاه­ های مربوطه، آرائی را که منعکس­ کننده رویه جاری مراجع قضایی یا استنباطی خاص و قابل تأمل (شایسته نقد یا تأیید) باشد انتخاب نموده و با تهیه چکیده‌ای از پیام رأی و دیگر اطلاعات معین، در مجموعه‌های آراء درج می­نمایند.

    درخصوص مجموعه­ های آراء قضایی می‌توان پنج خصیصه را یادآور شد:

    - برای تهیه این مجموعه‌ها، کلیه آراء صادره از مراجع قضایی مربوطه، مورد مطالعه قرار می‌گیرد.

    - عملیات تهیه و استخراج رویه دادگاه‌ها به شکلی سازمان ­یافته و مستمر صورت می‌گیرد و محدود به زمانی خاص نخواهد بود. همچنین انتخاب آراء تصادفی نبوده و رصد مداومی از تحولات رویه قضایی صورت می‌پذیرد.

    - آراء قابل تأمل که نشان‌دهنده نوعی نگاه به قاعده حقوقی هستند (صرف­نظر از اتقان و ارزش قضایی و عملی آنها) انتخاب و آماده­ سازی می­شوند. و بدین ترتیب چاپ یک رای در این مجموعه ها به معنی تایید آن از سوی پژوهشگاه یا دلیلی بر ممتاز بودن آن نیست.

    - چکیده ­ای از پیام اصلی، قاعده حقوقی مورد حکم و ماحصل آراء منتخب در یک یا چند جمله بیان می‌شود.

    - ارتباط میان آراء برای تشخیص آراء مرتبط و متناقض تبیین می‌گردد.

    امید است این اقدامات، منتج به نتایج ذیل گردد:

    - انتشار آراء، موجب شناخت کامل رویه و آراء مراجع قضایی شده و امکان مطالعه و نقد و بررسی آراء محاکم را برای صاحب‌نظران فراهم نموده تا تعاملی بی­سابقه و سازنده میان اهل فن حقوق فراهم شود.

    - با مشخص شدن مشکلات موجود در آراء، امکان بررسی علمی و تبیین رویه‌هایی که از نظر قضایی و حقوقی نادرست و نامناسب به نظر می‌رسند، میسر گشته و عملاً از ادامه آن عملکردها جلوگیری شده و در مقابل، با تأیید و تثبیت رویه‌های صحیحی که دادگاه‌ها برای پرکردن خلأهای قانونی اتخاذ کرده‌اند، راه برای عمل هرچه بیشتر براساس این رویه‌ها گشوده شود.

    - با ایجاد منابع آموزشی و درسی جدید مبتنی بر رویه دادگاه‌ها، روش آموزش سنتی حقوق در کشور- که مبتنی بر آموزش قانون است، تغییر و تحول یافته و چه بسا منجر به رشد و تربیت حقوقدانانی شود که در جنبه­ های عملی حقوق، توانمندتر و با اشراف و تسلط بیشتری ظاهر شوند.

    - با شناخت رویه و نحوه عملکرد دادگاه‌ها و تبیین نقاط قوت و ضعف موجود در دستگاه قضایی و عملکرد قضات، اصلاح ساختار تشکیلات قضایی و ازجمله دیوان­عالی کشور میسر ‌گردد.

    - انتشار شفاف آراء، عاملی در جهت افزایش دقت در محاکم شد، و در مقام بازدارنده از ارتکاب اشتباه و سهو، عمل کند.

    - قابلیت پیش­بینی راه­ حل‌های مسائل حقوقی، مانع از طرح دعاوی­ ای شود که پاسخ آن نزد محاکم، روشن است؛ بدین ترتیب امکان صلح و سازش خارج از دادگاه افزایش یابد.

    - النهایه، استخراج تهافت در آراء دادگاه­ ها به­ نحو علمی و مستمر، موجب شناخت وسیع اختلاف­ نظر و تعارضات در نحوه تفسیر و اعمال حقوق در محاکم شده و شکل­ گیری آراء وحدت ­رویه قضایی و درنتیجه، رفع تعارضات و ابهامات در نظام حقوقی را در پی داشته باشد.

    نظر سنجی

    نتیجه ای برای نمایش وجود ندارد

    نام

    ایمیل

    نظر

    امتیاز

     
                         
    تهران، بزرگراه چمران، بزرگراه یادگار امام جنوب،
    بعد از خروجی اوین درکه، جنب مجتمع دشت بهشت،
    پژوهشگاه قوه قضاییه